Saltillo, Coahuila, 4 de julio de 2019.-México Unido Contra la Delincuencia A.C. (MUCD) y la Fiscalía General del Estado de Coahuila de Zaragoza firmaron un convenio de colaboración para implementar el proyecto “Fortalecimiento de la transparencia y la rendición de cuentas en la Fiscalía General del Estado de Coahuila”.

El proyecto, a implementarse en 3 años, tiene como objetivos: 1) mejorar la evaluación de los denunciantes de la calidad del servicio que les brindan los servidores públicos, 2) reducir las deficiencias procedimentales que ocurren durante el inicio de la carpeta de investigación, y su impacto en el derecho de acceso a la justicia, y 3) generar recomendaciones de política pública basadas en evidencia estadística y detección de mejores prácticas.

Para ello se seleccionará una muestra de tres agencias del Ministerio Público cuyo servicio será monitoreado y evaluado de lunes a viernes, de 9 de la mañana a 6 de la tarde. Al mismo tiempo se trabajará en el diseño y adaptación de un modelo de gestión o programa de mejora continua de la calidad del servicio que brindan las agencias del Ministerio Público, que será implementado en otras agencias previamente seleccionadas en colaboración con la Fiscalía del estado y MUCD.

En la firma de convenio participaron el Fiscal General del Estado de Coahuila de Zaragoza, Gerardo Márquez Guevara, y Alfredo Peña López, Director de Cultura de la Legalidad en MUCD. Ambos coincidieron en la relevancia de un proyecto de auditoría social como el propuesto por MUCD, para mejorar el servicio que se les da a los denunciantes, reducir los actos de victimización secundaria e incrementar la transparencia y rendición de cuentas hacia el ciudadano.

MUCD agradece la disposición y apertura del Fiscal General del Estado de Coahuila de Zaragoza para la implementación del proyecto, así como el apoyo de la Oficina Internacional de Asuntos Antinarcóticos y Procuración de Justicia del Departamento de Estado Americano (INL, por sus siglas en inglés), sin cuya subvención dicho proyecto no sería posible.

Descarga el Boletín

Contacto de prensa:

• Octavio Arroyo o.arroyo@mucd.org.mx
• Web: www.mucd.org.mx
• Síguenos en:  @MUCD y  MUCD1

59 organizaciones solicitamos al Info CDMX opinión y evaluación precisa sobre el cumplimiento de la Ley de Transparencia por el Congreso de la Ciudad de México e instalación de una mesa de trabajo plural abierta para que se respete la Constitución de la Ciudad de México y los principios del Parlamento Abierto.

Vía: Espacio Progresista

59 organizaciones solicitamos al @InfoCdMex opinión y evaluación precisa sobre el cumplimiento de la Ley de #Transparencia por el @Congreso_CdMex e instalación de una mesa de trabajo plural abierta para que se respete la #ConstituciónCDMX y los principios del #ParlamentoAbierto pic.twitter.com/VEdOo55hYz

— Espacio Progresista (@progresistaMX) June 26, 2019

29/01/2019, ADNPOLITICO.COM, Caleb Ordóñez

Una polémica reciente y creciente para el naciente gobierno es la reducción de presupuestos que promueve para el Instituto Nacional Electoral (INE), de 950 millones de pesos (mdp); y al Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) de 500 mdp, así como la suspensión de 14 proyectos de encuestas que son importantes para organizaciones civiles especializadas en periodismo, la lucha contra la corrupción o desinformación.

Lee: El INEGI suspende 13 encuestas y un censo por recorte presupuestal

Más de 80 organizaciones, como el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, Documenta, Fundar, Centro de Análisis e Investigación, México Evalúa, México Unido Contra la Delincuencia y el Grupo de Información en Reproducción Asistida, entre otras, pidieron formalmente al INEGI una explicación clara sobre los recortes al presupuesto y la cancelación de las encuestas.

La segunda es que algunos proyectos cancelados permitían monitorear la situación de poblaciones discriminadas, como los campesinos, las personas en situación de pobreza, las personas privadas de la libertad, usuarias de sustancias psicoactivas, mujeres, niñas y niños, personas con discapacidad, entre otros.

Por último, la cancelación de las encuestas promueve invisibilidad de los grupos vulnerables, pues no se contará con datos sobre su situación, ni sobre las posibles vulneraciones a sus derechos lo que perjudicará el desarrollo de políticas públicas que garanticen sus derechos humanos.

Nota completa en: adnpolitico

Comunicado #SinDatosSinDerechos

Urgimos al INEGI a transparentar los criterios detrás de la cancelación de estudios que generan datos estadísticos de relevancia

Ciudad de México. 25 de enero de 2019. Ayer, diversas notas de prensa [1] reportaron que, el Presidente del INEGI, Julio A Santaella Castell, informó en conferencia de prensa que el Instituto tuvo que suspender o cancelar una variedad de estudios y proyectos. Esto incluye a por lo menos 14 encuestas, entre las cuales se encuentran las siguientes:

• La Encuesta Nacional de Cohesión Social para la Prevención de la Violencia y la Delincuencia (ECOPRED).
• La Encuesta Nacional de Consumidores de Sustancias Psicotrópicas (ECOSUP).
• La Encuesta Nacional de Población Privada de Libertad (ENPOL).
• La Encuesta Nacional de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (ENAID).
• El Censo Agropecuario.
• La Encuesta Nacional Agropecuaria (ENA).
• La Encuesta Nacional de Trabajo Infantil.
• La Encuesta Nacional sobre Uso del Tiempo (ENUT).
• La Encuesta Nacional de Gasto en los Hogares (ENGASTO).

Las organizaciones firmantes expresamos nuestra profunda preocupación por la decisión anunciada.  Contar con datos públicos, fiables y oportunos, debe de ser un eje toral de la acción del gobierno. Estos sirven como fundamento para conocer las necesidades de la ciudadanía, y brindan el contexto necesario para poder diseñar, monitorear y evaluar políticas públicas adecuadas y eficientes. Además, estos datos son vitales para evaluar a la administración pública.

Específicamente, miramos con gran inquietud que algunos de los proyectos de información cancelados permitían monitorear la situación de poblaciones discriminadas, como los campesinos, personas en situación de pobreza, personas privadas de la libertad, usuarias de sustancias psicoactivas, mujeres, niñas y niños, personas con discapacidad, entre otros.

La falta de información sobre estos grupos promueve su invisibilidad, pues no se contará con datos sobre su situación, ni sobre las posibles vulneraciones a sus derechos lo que perjudicará el desarrollo de políticas públicas que garanticen sus derechos humanos.

En este sentido, con el fin de favorecer la transparencia y rendición de cuentas, exigimos al INEGI que haga públicos los criterios y la racionalidad en los que basó su decisión para cancelar las encuestas mencionadas. De no existir tales criterios, solicitamos que se restablezcan los estudios referidos.

[1] Véase: eleconomista; milenio; animalpolitico

ORGANIZACIONES

• Abogados con Cámara
• Alianza Sierra Madre, A.C.
• Asistencia Legal por los Derechos Humanos A.C.
• Asociación Mexicana de Psicología y Desarrollo Comunitario A.C.
• Borde Político
• Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez
• Centro Interdisciplinario para el Desarrollo Social, IAP
• Colectivo Forjando Caminos
• Comisión Ciudadana de Derechos Humanos del Noroeste, A.C.
• Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos
• Consejo Cívico de Instituciones de Coahuila A.C.
• Cutsi Jimpani Promoción Cultural A.C.
• Data Cívica
• Dialogando Juntos A.C.
• Disability Rights International
• Documenta
• Elementa DDHH, A.C.
• El día después
• EQUIS Justicia para las Mujeres
• Espacio Progresista A.C.
• Familias y Retos Extraordinarios A.C.
• Fundación para la Justicia y el Estado De Derecho, A.C.
• Fundar, Centro de Análisis e Investigación, A.C.
• Grupo de Información en Reproducción Asistida (GIRE)
• Humanismo & Legalidad, A.C.
• Impunidad Cero
• Instituto de Derechos Humanos Ignacio Ellacuría S.J. de la Universidad Iberoamericana de Puebla
• Instituto de Justicia Procesal Penal, AC
• Instituto de Liderazgo Simone de Beauvoir
• Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia, A.C.
• Instituto Internacional de Justicia Restaurativa y Derecho, S.C.
• Institución Renace A. B. P.
• Instituto RIA, AC
• Mamá Cultiva México A.C.
• Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, A.C.
• Mujer Ideas Desarrollo e Investigación S.C
• México Evalúa
• México Unido Contra la Delincuencia, A.C
• Mujeres Construyendo
• Organización Nacional Anticorrupción
• R3D: Red en Defensa de los Derechos Digitales
• Reinserta Un Mexicano, A.C.
• Red por los Derechos de la Infancia en México, REDIM
• Sabuesos Guerreras, A.C.
• Transversal, Acción sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad
• World Justice Project

REDES

Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos

“Todos los Derechos para Todas y Todos”

(conformada por 87 organizaciones en 23 estados de la República mexicana):

Academia Hidalguense de Educación y Derechos Humanos A.C. (ACADERH) (Hidalgo); Agenda LGBT (Estado de México); Alianza Sierra Madre, A.C. (Chihuahua); Aluna Acompañamiento Psicosocial, A.C.(Ciudad de México); Asistencia Legal por los Derechos Humanos, A.C. (AsiLegal) (Ciudad de México); Asociación Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas, A.C. (AJAGI) (Guadalajara, Jal.); Asociación para la Defensa de los Derechos Ciudadanos “Miguel Hidalgo” (Jacala Hgo.); Bowerasa, A.C. “Haciendo Camino” (Chihuahua, Chih.); Casa del Migrante Saltillo (Saltillo, Coah.); Católicas por el Derecho a Decidir, A.C. (Ciudad de México); Centro de Capacitación y Defensa de los Derechos Humanos e Indígenas, Asociación Civil (CECADDHI) (Chihuahua); Centro “Fray Julián Garcés” Derechos Humanos y Desarrollo Local, A. C. (Tlaxcala, Tlax.); Centro de Apoyo al Trabajador, A.C. (CAT) (Ciudad de México); Centro de Derechos de la Mujeres de Chiapas (San Cristóbal de Las Casas, Chis.); Centro de Derechos Humanos “Don Sergio” (Jiutepec, Mor.); Centro de Derechos Humanos “Fray Bartolomé de Las Casas”, A. C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis); Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria O.P.”, A. C. (Ciudad de México); Centro de Derechos Humanos “Fray Matías de Córdova”, A.C. (Tapachula, Chis.); Centro de Derechos Humanos “Juan Gerardi”, A. C. (Torreón, Coah.); Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro Juárez”, A. C. (Ciudad de México); Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, A. C. (Tlapa, Gro.); Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (Chihuahua); Centro de Derechos Humanos de los Pueblos del Sur de Veracruz “Bety Cariño”, A.C. (Tatahuicapan de Juárez, Ver.); Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa, A.C (Tonalá, Chis.); Centro de Derechos Humanos Paso del Norte (Cd. Juárez, Chih.); Centro de Derechos Humanos Toaltepeyolo (Orizaba, Veracruz); Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, A.C. (León, Gto.); Centro de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero (CDHZL) (Estado de México); Centro de Derechos Indígenas “Flor y Canto”, A. C. (Oaxaca, Oax.); Centro de Derechos Indígenas A. C. (Bachajón, Chis.); Centro de Investigación y Capacitación Propuesta Cívica A. C. (Propuesta Cívica) (Ciudad de México); Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, A. C. (CEPAD) (Guadalajara, Jal.); Centro de los Derechos del Migrante (Ciudad de México); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-Guadalajara) (Guadalajara, Jal.); Centro Diocesano para los Derechos Humanos “Fray Juan de Larios”, A.C. (Saltillo, Coah.); Centro Juvenil Generando Dignidad (Comalcalco, Tabasco); Centro Kalli Luz Marina (Orizaba, Ver.); Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA) (Ciudad de México); Centro Mujeres (La Paz, BCS.); Centro Regional de Defensa de DDHH José María Morelos y Pavón, A.C. (Chilapa, Gro.); Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco”, A.C. (BARCA) (Oaxaca, Oax.); Ciencia Social Alternativa, A.C. KOOKAY (Mérida, Yuc.); Ciudadanía Lagunera por los Derechos Humanos, A.C. (CILADHAC) (Torreón, Coah.); Colectivo contra la Tortura y la Impunidad (CCTI) (Ciudad de México); Colectivo Educación para la Paz y los Derechos Humanos, A.C. (CEPAZDH) (San Cristóbal de Las Casas, Chis.); Comisión Ciudadana de Derechos Humanos del Noroeste (Mexicali, Baja California); Comisión de Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacán, A.C. (Tehuacán, Pue.); Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A.C. (COSYDDHAC) (Chihuahua, Chih.); Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, A. C. (CIDHMOR) (Cuernavaca, Mor.); Comisión Regional de Derechos Humanos “Mahatma Gandhi”, A. C. (Tuxtepec, Oax.); Comité Cerezo (Ciudad de México); Comité Cristiano de Solidaridad Monseñor Romero (Ciudad de México); Comité de Defensa de las Libertades Indígenas (Palenque, Chis.); Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha A.C. (CODIGODH) (Oaxaca, Oax.); Comité de Derechos Humanos “Fr. Pedro Lorenzo de la Nada”, A. C. (Ocosingo, Chis.); Comité de Derechos Humanos “Sierra Norte de Veracruz”, A. C. (Huayacocotla, Ver.); Comité de Derechos Humanos Ajusco (Ciudad de México); Comité de Derechos Humanos de Colima No Gubernamental A. C. (Colima, Col.); Comité de Derechos Humanos de Comalcalco, A. C. (CODEHUCO) (Comalcalco, Tab); Comité de Derechos Humanos de Tabasco, A. C. (CODEHUTAB) (Villahermosa, Tab); Comité de Derechos Humanos y Orientación Miguel Hidalgo, A. C. (Dolores Hidalgo, Gto.); Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos “Hasta Encontrarlos”(Ciudad de México); Comité Sergio Méndez Arceo Pro Derechos Humanos de Tulancingo, Hgo A.C. (Tulancingo, Hgo.); Consultoría Técnica Comunitaria AC (CONTEC) (Chihuahua); El Caracol, A.C (Ciudad de México); Estancia del Migrante González y Martínez, A.C. (Querétaro, Qro.); Frente Cívico Sinaloense. Secretaría de Derechos Humanos (Culiacán, Sin.); Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho (Ciudad de México); Indignación, A. C. Promoción y Defensa de los Derechos Humanos (Mérida, Yuc.); Instituto de Derechos Humanos Ignacio Ellacuria, S.J. Universidad Iberoamericana- Puebla (Puebla, Pue.); Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (Ciudad de México); Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A. C. (IMDEC) (Guadalajara, Jal.); Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente. Programa Institucional de Derechos Humanos y Paz (Guadalajara, Jal.); Justicia, Derechos Humanos y Género, A.C. (Ciudad de México); La 72, Hogar-Refugio para Personas Migrantes (La 72) (Tenosique, Tabasco); Mujeres Indígenas por la Conservación, Investigación y Aprovechamiento de los Recursos Naturales, A. C. (CIARENA) (Oaxaca); Oficina de Defensoría de los Derechos de la Infancia A.C. (ODI) (Ciudad de México); Promoción de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PRODESCAC) (Estado de México); Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (ProDESC) (Ciudad de México); Proyecto sobre Organización, Desarrollo, Educación e Investigación (PODER) (Ciudad de México); Red Solidaria de Derechos Humanos, A.C. (Morelia, Michoacán); Respuesta Alternativa, A. C. Servicio de Derechos Humanos y Desarrollo Comunitario (San Luis Potosí); Servicio, Paz y Justicia de Tabasco, A.C. (SERPATAB) (Villahermosa, Tab.); Servicios de Inclusión Integral, A.C. (SEIINAC) (Pachuca, Hgo.); Tequio Jurídico A.C. (Oaxaca, Oax.); VIHas de Vida (Guadalajara, Jal.); Voces Mesoamericanas, Acción con Pueblos Migrantes AC (San Cristóbal de las Casas, Chiapas).

PERSONAS

• Adriana Greaves Muñoz
• Alejandra Ramos Lezama
• Alejandra Wade Villanueva
• Alejandro Jiménez Padilla
• Alicia Vargas Ayala
• Ana Lorena Delgadillo
• Arcelia Enríquez Rincón
• Arnoldo Cuéllar Ornelas
• Carlos Alberto Galindo López
• Carlos Ricardo Aguilar Astorga (UAM)
• Carolina Coppel Urrea
• Catalina Pérez Correa
• Cecilia Castro Pellat
• Cecilia Alvarado
• Claudia Calvin
• Cristina Reyes
• Daniel Vázquez, IIJ-UNAM
• Denise Dresser
• Diego Manrique Azzolini
• Elena Azaola Garrido
• Enrique Bouchot
• Ernesto Peralta
• Estefania Medina Ruvalcaba
• Estefanía Vela Barba
• Gabriela Aragón Zamorano
• Gabriela Ortiz Quintero
• Gibran Chávez
• Giovanni Xochipa Cano
• Hortensia Vásquez Montes
• Ilse Salas
• Irene Tello Arista
• Iván Gidi Blanchet
• Jorge Javier Romero Vadillo
• José Luis Gabriel Contreras Aguirre (UACM)
• Juan Carlos Galindo Olivares (ACEVAL)
• Julia Gómez Candela
• Julián Mejía Berdeja
• Karina Villa Ayala
• Laura Ríos Quiroz
• Leonardo Núñez González
• Leonor Ortiz Monasterio
• Lucía Alvarado
• Luis Xavier Carrancá Álvarez
• Luna Mancini
• Marco Lara Klahr
• Manuel Toral Cruz
• Margarita Garfias
• María Novoa
• María Isabel Cruz
• Mariana Campos
• Mariana Niembro
• Martin Carlos Sánchez Bocanegra
• Maynné Cortés Escobedo
• Michael Chamberlin
• Miguel Sarre
• Pablo Girault Ruiz
• Ricardo Alvarado Andalón
• Roberto Hernández Ruiz, WJP
• Roxana Pacheco Martínez
• Sofía Ramírez Aguilar
• Susana Camacho Maciel
• Tania Luna
• Verónica Ortiz Cisneros
• Vianney Fernández Villagómez
• Violeta Maltos
• Yasmin Garcia Mendez