Solicitud de audiencias públicas a SCJN sobre Ley de Seguridad Interior
Martes 2 de octubre de 2018
MINISTRO LUIS MARÍA AGUILAR MORALES
PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
PRESENTE
JOSÉ PABLO GIRAULT RUIZ, en representación de las más de 300
organizaciones de la sociedad civil y personas que integramos el colectivo
#SeguridadSinGuerra me dirijo respetuosamente a este Alto Tribunal, a fin de
solicitar que se celebren audiencias públicas ciudadanas previas a la resolución
de las Acciones de Inconstitucionalidad y Controversias Constitucionales
interpuestas en contra de la Ley de Seguridad Interior. La resolución de estos
asuntos tendrá un impacto profundo en la vida constitucional del país.
El pasado mes de diciembre el Congreso de la Unión y el Presidente de la
República aprobaron y promulgaron la Ley de Seguridad Interior, a pesar de
las advertencias de varios organismos nacionales como la CNDH y organismos
internacionales como la ONU y la CIDH, sobre los riesgos que conlleva la
normalización de presencia militar en tareas de seguridad pública.
Asimismo, una gran cantidad de académicos y organizaciones de la sociedad civil
advirtieron sobre los peligros que para la ciudadanía tiene la presencia militar
en la calle, y pidieron que en lugar de promulgar una Ley de Seguridad Interior,
se optara por el retiro paulatino de las fuerzas armadas, a la par de fortalecer
a las policías civiles a quienes constitucionalmente les corresponde esa labor.
En este día histórico en el que se cumplen 50 años de la masacre de 1968 en
Tlatelolco, es más importante que nunca, reafirmar la defensa de las libertades
y derechos. Después de la noche trágica del 2 de octubre de 1968, no debió
permitirse más excesos ni ausencias bajo la complicidad del Estado. Aun así,
en los últimos 12 años cientos de miles de personas han muerto de forma
violenta, hay más de 250 mil desplazadas y más de 37 mil familias buscando a
sus seres amados.
Los componentes fundamentales de nuestro sistema constitucional –el
carácter civil de su gobierno, la eficacia del sistema federal, la separación
efectiva de poderes y, por supuesto, la protección de los derechos humanos,
se ven involucrados directamente por la legislación impugnada. Además, la
complejidad de la materia y el volumen de la evidencia reunida a lo largo de
los últimos tres lustros sobre el impacto, en la práctica, del uso de las Fuerzas
Armadas, en contacto con la población civil, en materia de seguridad, amerita
un desahogo exhaustivo y transparente. Por estas razones, creemos oportuno
que la Suprema Corte repita el ejercicio realizado en casos de complejidad y
relevancia semejantes.
Es fundamental, para la exitosa resolución del debate nacional en la materia
que la decisión de la Suprema Corte sea tomada con base en la evidencia
empírica y de cara a la sociedad. En otros asuntos, la Suprema Corte ha
convocado, ejemplarmente y con éxito, a la realización de audiencias públicas
ciudadanas a fin de conocer la evidencia y la opinión de los expertos en la
materia. Nos referimos a las acciones de inconstitucionalidad 146/2007 y su
acumulada 147/2007, así como a la acción de inconstitucionalidad 26/2006.
Con estos antecedentes de enorme complejidad técnica y un nivel importante
de atención pública, la Corte demostró que el desahogo público de posturas y
opiniones expertas favorece la comprensión de su deliberación y la aceptación
de la resolución por parte de la población. La resolución de los casos referentes
a la Ley de Seguridad Interior, sea cual sea su sentido, sólo puede beneficiarse
y fortalecerse con un ejercicio de transparencia y deliberación pública como lo
serían audiencias públicas.
Retomamos y hacemos propias las palabras que usted, en su carácter de
Ministro Presidente, expresó la semana pasada en el coloquio “El 68 y su
impacto en materia de derechos humanos”, en el sentido de que “el 68 nos
dejó claro que siempre debe escucharse la voz y el eco de la voz de los jóvenes;
que jamás deben cerrarse los canales de comunicación; que siempre es posible
crear espacios de diálogo y concordia; que siempre es posible crear cauces
institucionales que puedan fluir para cualquier inconformidad para la
construcción de un mejor México más incluyente y – desde luego, con ello- más
en paz”.
No es otro, sino ese anhelo de un México incluyente y en paz, lo que sustenta
nuestra petición. El momento que atravesamos es histórico y la construcción
de esa paz debe lograrse entre todas y todos. Para que nunca más exista
represión a las libertades ciudadanas. Para que nunca más exista represión
sobre el ejercicio de derechos y para que la justicia constitucional se fortalezca.
Atentamente
#SeguridadSinGuerra
C.C.P.: Ministro José Ramón Cossío Díaz
Ministro José Fernando Franco González Salas
Ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena
Ministro Javier Laynez Potisek
Ministra Margarita Beatriz Luna Ramos
Ministro Eduardo Tomas Medina Mora Icaza
Ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo
Ministro Alberto Gelacio Pérez Dayán
Ministra Norma Lucía Piña Hernández
Ministro Arturo Fernando Zaldívar Lelo de Larrea
