more" /> more" /> more" />
México Unido Contra la Delincuencia
  • ¿Qué hacemos?
    • Militarización
    • Empoderamiento Comunitario
      • Azcapotzalco
      • San Fernado y San Juan
      • Centro Histórico
      • Modelo de intervención
      • Capacitación
      • Historias de éxito
    • Datos abiertos sobre acciones antidrogas
    • Empresas
    • Sistema de Justicia
      • Agencias del Ministerio Público
      • Salas de Oralidad
    • Nuestro modelo
    • Capacitaciones
    • Casos de éxito
    • Conocer para transformar
    • Víctimas del Delito
      • Unidos por las Víctimas
    • Atlas de Homicidios: México 2020
    • Jóvenes
      • Ciudad de México
      • Estado de México
      • Michoacán
      • Morelos
      • Tamaulipas
    • Política de Drogas
      • Amapola
      • Permiso Cannabis
      • Objetivos
      • Publicaciones
      • Campañas y alianzas
      • Últimas noticias
      • Litigio estratégico
    • Cannabis: cuenta regresiva
    • Formación para la acción
    • Prensa
  • ¿Quiénes somos?
    • Nuestro equipo
    • Aviso de Privacidad
    • Transparencia
    • Nuestra historia
    • Josefina Ricaño, Fundadora
  • Donativos

The ‘war on drugs’ is causing great damage

admin.mucd
15/02/2019
MUCD en medios, Políticas de Drogas

You recently set out in detail the catastrophic consequences of the current “war on drugs” (Editorial, 14 February), from tens of thousands of civilian deaths in Mexico to the mass incarceration of young black men in the US, and the corruption of politicians by the cartels. In doing so, you rightly assert the need to protect innocent people and minimise any harm associated with drug use and drugs laws. Nevertheless, you also conclude that the war must continue to be waged.

15/02/2019, The Guardian

Your justification rests on two extraordinary claims. First, that anything short of, or different from, victory on the current terms of the conflict amounts to “surrender”. This dismissal of political alternatives sits oddly in a newspaper with a noble tradition of opposing mass violence in pursuit of unwinnable political ends.

Second, you make the arbitrary judgment that the war must continue because “cocaine, like alcohol … has no recognised therapeutic role”. This suggests violence is justified because a substance may be taken for pleasure, rather than medicine. If, as you say, this is also largely true for alcohol then should we engage in similar actions in pursuit of a world free from drink?

We must address the harms associated with the supply of drugs and face up to the overwhelming evidence of the damage caused by the “war on drugs”.

James Nicholls Chief executive, Transform Drug Policy Foundation, Niamh Eastwood Executive director, Release, Naomi Burke-ShyneExecutive director, Harm Reduction International, Ann Fordham Executive director of International Drug Policy Consortium, Martin Drewery Director, Health Poverty Action, Dr Fiona Godlee Editor-in-chief, BMJ, Crispin Blunt MP Reigate, Thangam Debbonaire MPBristol West, Jeff Smith MP Manchester Withington, Brian Paddick, Professor Alex Stevens University of Kent, Neil Woods Chair, Law Enforcement Action Partnership, Professor David Nutt Imperial College London

• Your editorial correctly illustrated the consequences of the war on drugs in some areas, such as corruption, violence and mass incarceration of certain populations, among others. Additionally, your diagnosis regarding the limited impact that the judgment of the drug lord El Chapo Guzmán could have in the global drug trade, profits of the organised crime and substance availability, is correct.

Nevertheless, we entirely disagree with your conclusion. As a Mexican NGO focused on justice, security and drug policy reform, we strongly believe the continuation of enforcement strategy is not the solution, in particular for our country. As you mentioned, Mexico has suffered the consequences of this approach in terms of militarisation, the increase of homicides rates, the number of disappeared and internally displaced people, the growth of organised crime groups, human rights violations and violence in general. We are convinced that it is necessary to move forward new approaches and advocate for better, more humane and more comprehensive policies on drugs.

The creation of different regulatory schemes for different drugs, based on strict control regimes depending on the risks associated with each substance, are definitely better rather than the solely idea to “discourage its use”, as you suggested. 

Tania Ramírez Drug policy director, Mexico Unido Contra la Delincuencia, Mexico City

Nota completa en: theguardian

Tags: Guerra contra las drogas Política de Drogas
Previous Story
Guardia Nacional generará problemas con cuerpos policiales: MUCD
Next Story
Secuestros en el metro

Leave your comment Cancel Reply

(will not be shared)

Donativos

Comunicados recientes

  • Convocatoria servicio social y voluntariado analista de datos lunes, 16, May
  • Convocatoria servicio social y voluntariado asistente de investigación lunes, 16, May
  • Comunicado: La SCJN sigue considerando criminales a las personas en posesión de cannabis jueves, 12, May
  • Comunicado: SCJN valida consumo personal de cannabis pero alista fallo para mantener delito de posesión jueves, 5, May
  • Investigador(a) junior, dirección de incidencia miércoles, 4, May

Altadena 34, Nápoles, Benito Juárez, Ciudad de México, C.P. 03810.

Tels. Oficina +52 (55) 5515-6759 y 5272-1501

Prensa: comunicacion@mucd.org.mx

Facebook
Twitter
YouTube
LinkedIn
Transparencia | Aviso de Privacidad
México Unido Contra la Delincuencia 2022.
SearchPostsLogin
lunes, 16, May
Convocatoria servicio social y voluntariado analista de datos
lunes, 16, May
Convocatoria servicio social y voluntariado asistente de investigación
jueves, 12, May
Comunicado: La SCJN sigue considerando criminales a las personas en posesión de cannabis
jueves, 5, May
Comunicado: SCJN valida consumo personal de cannabis pero alista fallo para mantener delito de posesión
miércoles, 4, May
Investigador(a) junior, dirección de incidencia
miércoles, 27, Abr
Comunicado | Amenaza penal contra diputados de oposición: uso faccioso de la justicia y violación al Estado de derecho

Welcome back,

MENÚ
  • ¿Qué hacemos?
    • Militarización
    • Empoderamiento Comunitario
      • Azcapotzalco
      • San Fernado y San Juan
      • Centro Histórico
      • Modelo de intervención
      • Capacitación
      • Historias de éxito
    • Datos abiertos sobre acciones antidrogas
    • Empresas
    • Sistema de Justicia
      • Agencias del Ministerio Público
      • Salas de Oralidad
    • Nuestro modelo
    • Capacitaciones
    • Casos de éxito
    • Conocer para transformar
    • Víctimas del Delito
      • Unidos por las Víctimas
    • Atlas de Homicidios: México 2020
    • Jóvenes
      • Ciudad de México
      • Estado de México
      • Michoacán
      • Morelos
      • Tamaulipas
    • Política de Drogas
      • Amapola
      • Permiso Cannabis
      • Objetivos
      • Publicaciones
      • Campañas y alianzas
      • Últimas noticias
      • Litigio estratégico
    • Cannabis: cuenta regresiva
    • Formación para la acción
    • Prensa
  • ¿Quiénes somos?
    • Nuestro equipo
    • Aviso de Privacidad
    • Transparencia
    • Nuestra historia
    • Josefina Ricaño, Fundadora
  • Donativos